ONU pide la libertad de Assange; Reino Unido y Suecia deben acatarlo

Panel de expertos pide que al fundador de WikiLeaks se le respete su libertad de movimiento.

oto: EFE/Archivo Julian Assange.

Foto: EFE/Archivo – Julian Assange.

Por: EFE – El Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detenciones Arbitrarias dijo este viernes que el concepto que acaba de emitir en favor de la libertad del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, debe ser cumplida por Reino Unido y Suecia porque es “jurídicamente vinculante”. (Lea también: Reino Unido no cederá en caso Assange pese a declaración de la ONU)

Asimismo, el panel de expertos pidió que se “respete su integridad física y libertad de movimiento” y que se reconozca su derecho a una compensación por los daños sufridos.

“Las opiniones del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias son jurídicamente vinculantes en la medida en que están basadas en normas internacionales de derechos humanos” de obligatorio cumplimiento, aclaró el órgano de la ONU.

Además, sus conceptos son consideradas como referentes entre las instituciones jurídicas internacionales y regionales, incluida la Corte Europea de Derechos Humanos.

Esto choca con la posición común adoptada por autoridades en el Reino Unido y Suecia, que dijeron que, incluso en el caso de que el Grupo de Trabajo declarase ilegal la privación de libertad de Assange, esto no tendría impacto en el proceso que se sigue en su contra.

“La declaración del Grupo de Trabajo no tiene ningún impacto formal en la investigación, de acuerdo con las leyes suecas”, dijo la Fiscalía de Suecia.

En Londres, desde el Ministerio de Asuntos Exteriores se indicó que “Assange nunca ha sido detenido arbitrariamente” y que, en cambio, “está evitando voluntariamente una detención legal al elegir permanecer en la embajada”.

Se enfatizó que “hay una acusación de violación pendiente y una orden de arresto europea” emitida por Suecia, a donde las autoridades del Reino Unido tienen la “obligación legal” de extraditarlo.

En su opinión legal, el Grupo de Trabajo considera que “las variadas formas de privación de libertad que ha sufrido Julian Assange constituyen una forma de detención arbitraria”.

Enumera su detención inicial en la prisión Wandsworth de Londres, seguida de su arresto domiciliario y de su confinamiento en la Embajada ecuatoriana.

Los expertos critican que en primer lugar Assange estuvo aislado y que la Fiscalía sueca actuó con “falta de diligencia en sus investigaciones, lo que ha resultado en una prolongada pérdida de su libertad”.

De forma concreta, el Grupo de Trabajo de la ONU establece que en el caso Assange se han violado los artículos 9 y 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y los artículos 7, 9, 10 y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

El Grupo de Trabajo está compuesto por cinco juristas de gran reputación que sirven a título individual y trabajan independientemente de cualquier gobierno u organización.

Se trata de personalidades del mundo del derecho que no forman parte del personal de la ONU ni reciben un salario por este trabajo.

Suecia rechaza las conclusiones de la ONU sobre el caso Assange

El Gobierno sueco rechazó hoy el dictamen difundido por un panel de la ONU, que considera que la detención del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, es “arbitraria” y pide al Reino Unido y a Suecia que acaben con ella.

“El señor Assange ha elegido, de forma voluntaria, estar en la embajada ecuatoriana, y las autoridades suecas no tienen ningún control sobre su decisión de estar allí”, consta en una respuesta del Ministerio sueco de Asuntos Exteriores enviada al Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU.

Assange está refugiado en la Embajada de Ecuador, país que le ha concedido asilo político, en Londres desde hace tres años y medio para evitar ser extraditado por el Reino Unido a Suecia, donde es objeto de una investigación por violación.

En el escrito, difundido en Estocolmo, se resalta que el periodista australiano es “libre” de abandonar la embajada ecuatoriana cuando quiera.

“Su libertad no está coartada por ninguna decisión o medida adoptadas por las autoridades suecas”, señaló en la respuesta Anders Rönquist, jefe de los servicios jurídicos de Exteriores.

Suecia resaltó también que mantiene contacto regular con las autoridades británicas para “facilitar” la investigación de la Fiscalía y que firmó con Ecuador en diciembre un acuerdo de asistencia legal en materia penal para permitir que Assange sea interrogado en la embajada ecuatoriana en Londres.

La Fiscalía sueca reiteró hoy, en un comunicado, que repite lo afirmado en otro difundido ayer, que la declaración del Grupo de Trabajo “no tiene ningún impacto formal en la investigación, de acuerdo con las leyes suecas”.

Recordó además que el Tribunal Supremo de Suecia decidió en mayo pasado mantener la orden de detención en ausencia contra Assange, apelando a la gravedad de los hechos y al riesgo de que quisiera esquivar el proceso y una hipotética pena.

La fiscal superior, Marianne Ny, se había opuesto durante años a interrogar a Assange en Londres, pero cambió de opinión en marzo pasado porque tres de los cuatro delitos de los que era sospechoso prescribían cinco meses más tarde.

“La fiscal responsable del caso ha intentado entrevistar a Julian Assange en la Embajada de Ecuador desde marzo de 2015. Aún no ha sido posible realizar el interrogatorio, la autoridad ecuatoriana correspondiente no ha dado permiso”, señaló el comunicado.

El dictamen del panel de expertos de la ONU reclamó también que se “respete su integridad física y libertad de movimiento” y que se reconozca el derecho del fundador de WikiLeaks a una compensación por los daños sufridos.

“Las opiniones del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias son jurídicamente vinculantes en la medida en que están basadas en normas internacionales de derechos humanos” de obligatorio cumplimiento, aclaró el órgano de la ONU.

Los comentarios para este artículo han sido cerrados.