Jueza emite sentencia parcial en demanda de periodistas contra el Gobierno

Justicia-300x2192SAN JUAN  – La juez Aileen Navas Auger del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, emitió el viernes una sentencia parcial en la que desestima parte de una demanda radicada por el Centro de Periodismo Investigativo (CPI) y la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (ASPPRO) para solicitar que el Banco Gubernamental de Fomento (BGF) y el Gobierno les entreguen una lista de las empresas de fondos de cobertura que tienen deuda del Gobierno de Puerto Rico, las condiciones que han expresado estas firmas por escrito al para la renegociación de términos de pago, así como el Informe Krueger en completo.

Aunque la jueza desestimó la demanda de autos contra el Estado Libre Asociado (ELA) de Puerto Rico por falta de requerimiento previo en relación a la solicitud de identificación e información de las compañías de fondos de cobertura del ELA, sus agencias y corporaciones, así como la cantidad de bonos de cada compañía, la demanda de autos continúa contra el BGF.

La jueza Navas Auger no obstante, concedió al CPI 10 días para enmendar su petición para exponer más definidamente su reclamo, de lo contrario, dicha demanda quedará archivada sin perjuicio.

Navas Auger desestimó el reclamo contra el Gobierno en cuanto a la solicitud de la carta enviada al gobernador y la presidenta del BGF por el denominado Comité Ejecutivo Ad Hoc del grupo de bonistas de obligaciones generales del Gobierno y el informe creado por la expresidenta del Fondo Monetario Internacional (FMI), Anne Krueger, por haberse tornado académica ya que el BGF certificó que se divulgó el informe completo y dicha carta no fue considerada como un documento público.

De otra parte la jueza desestimó al codemandante ASPPRO puesto a que no cumplió con la juramentación de la demanda ni con el requerimiento previo para solicitar la información.

“No se desprende de la demanda ni de sus anejos que el codemandado Joel Cintrón Arbasetti haya comparecido en representación de la ASPPRO, y ser integrante de dicha Asociación no lo convierte en un representante autorizado”, reza parte de la sentencia parcial.

Los comentarios para este artículo han sido cerrados.