CRIM dejó de cobrar $225 millones según la contralora

Logo_CRIMofic-281x3001SAN JUAN  – La contralora Yesmín Valdivieso reveló el jueves el informe de auditoría DA-15-24 que señala pérdidas millonarias en el Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM) por supuestas irregularidades por bajo por ciento de propiedades registradas y por el incumplimiento con el pago de una línea de crédito.

“Examinamos una muestra de 45 tasaciones y revisiones realizadas del 8 de enero de 2010 al 25 de mayo de 2012. Nuestro examen reveló que las tasaciones se realizaron de 66 a 379 días consecutivos”, precisa el documento de 28 páginas.

Según Valdivieso, el informe notifica que la Ley 71 de 2010 para crear un registro de propiedades inmuebles no tasadas, conceder beneficios y exenciones contributivas entre otras cosas, debía haber generado 223 millones de dólares en nuevos ingresos para los municipios y el gobierno.

La auditoría detalla que durante el período establecido para el registro de las propiedades se registraron 31,004 propiedades. Esto equivale a un 5 por ciento de las potenciales 600,000 propiedades (1,400,000 – 800,000) que pudieron ser registradas mediante este proyecto.

Asimismo, indica que por el contrario al 3 de diciembre de 2012 sólo se habían tasado 89 propiedades de 600,000 aproximadamente y al 6 de junio de 2013 no se había completado la facturación de las 89 propiedades tasadas. Esta situación es significativa para la operación de la entidad y demuestra que al no cumplirse con la ley se dejaron de generar 223 millones de dólares.

Además, la auditoría comenta la posible pérdida de más de un millón de dólares por el incumplimiento en el pago de una línea de crédito otorgada por el Banco Gubernamental de Fomento (BGF) al CRIM el 14 de marzo de 2011. Esta situación menoscaba la solidez del BGF y le priva de fondos que puede utilizar para atender otras necesidades operacionales.

Entretanto, la auditoría indica que “nuestro examen reveló que el CRIM no cuenta con reglamentación ni con procedimientos para el proceso de tasación, que especifiquen la cantidad máxima de días que debe tomar dicho proceso. En entrevistas efectuadas por nuestros auditores a personal del Área de Servicios Técnicos del CRIM y a los administradores de las oficinas regionales de San Juan/Guaynabo y Carolina, estos indicaron que, a su entender, el tiempo que toma el proceso de tasación puede extenderse de 30 a 60 días consecutivos”.

El otro hallazgo establece que hubo ausencia de documentos, formularios incompletos e inexistencia de expedientes de propiedad inmueble. El período auditado es del 1 de julio de 2010 al 30 de junio de 2013.

Los comentarios para este artículo han sido cerrados.