Alegan todavía hay dudas sobre la perspectiva de género

Rafael_Roman_metropr-300x150SAN JUAN  – Tamoa Vivas, portavoz del grupo Alerta Puerto Rico y Maestros con Propósito alegó el lunes que todavía existen dudas sobre el asunto de la perspectiva de género, por lo que pidió al secretario del Departamento de Educación (DE), Rafael Román que las aclare.

“Qué más quisiéramos los padres, que el Departamento de Educación despejara las dudas en cuanto a la implementación del currículo de perspectiva de género; que en su intento, las aumentan cada día más. Como primer punto, salta a la vista lo que tantas veces hemos señalado, que todavía no ha podido ponerse de acuerdo, y mucho menos definir, cómo llamarle a esta nueva ‘forma de educar’; unas veces es equidad y otras veces perspectiva. Porque cabe señalar que perspectiva no es lo mismo, ni se escribe igual, que equidad”, dijo Vivas en declaraciones escritas.

Alegó que el secretario no quiere aceptar que eliminar el término perspectiva de género no es negociable para sus proponentes, porque consiste en una ideología que ha sido desarrollada y esbozada por la Organización de las Naciones Unidos (ONU) desde 1995.

“Dicha ideología propone que el sexo con que se nace no constituye el género, sino que consiste en estereotipos y roles que se les asignan a las personas en determinado tiempo y cultura, y que por lo tanto, no es fijo. Partiendo de esa suposición, dicen, existe la necesidad de emprender un proceso de-construcción social, o sea, destruir, y de demostrar que las diferencias naturales entre hombres y mujeres no existen. Como resultado, cada individuo tiene el derecho de elegir libremente el género que le guste, según las etapas o circunstancias de la vida”, sostuvo la activista.

Vivas señaló que debido a la supuesta falta de claridad de parte del DE, en divulgar los pormenores y las guías de la Carta Circular, se dieron a la tarea de informar sobre los precedentes relacionados al polémico tema. “Hemos denunciado que en lugares como los Estados Unidos, Colombia, México y España, donde la ideología de perspectiva de género ha sido insertada, los padres han tenido que levantarse ante la avalancha de información sexualmente desvirtuada que están recibiendo sus hijos”, indicó.

“La falta de veracidad de esta administración, ha sido la orden del día. Faltaron al compromiso hecho el 22 de mayo del pasado año, de que seríamos parte del Comité que trabajaría con este currículo. Faltaron a su reiterado compromiso hecho en octubre para mostrarnos el material antes de ser implantado, ignorando nuestra comunicación hecha el 3 de febrero. Cuando hemos denunciado libros, primero se nos dijo que era mentira, que nunca habían existido los tales, esto, a pesar que hay padres y maestros denunciando su uso en las escuelas”, expresó la portavoz del organismo.

Por otro lado, aseguró que la ideología de perspectiva de género exige una enseñanza transversal en cada renglón, en las que las guías al maestro están diseñadas para erradicar de la mente de los niños, no solamente todo posible discrimen entre hombres y mujeres, sino también todo rasgo de identidad que haya en ellos.

“Frases como: ‘el maestro le dice al estudiante cuál es la conducta o la actitud que debemos tomar’ y ‘llevar al estudiante a la reflexión’, son referencias valorativas ajenas a la tarea pedagógica. El estado nos está pidiendo que demos un salto al vacío, y que le firmemos un cheque en blanco donde el pago son nuestros hijos. Eso nunca lo vamos a hacer. Nuestros hijos no le pertenecen, ni al DE, ni al gobierno”, señaló.

1 comentario

  1. Ricardo dice:

    LAS PERSPECTIVAS DE GENERO… FUERA DEL MATRIMONIO ENTRE ‘HOMBRE Y MUJER’ ESTÁN CLARAS POR JESUCRISTO: SON UN INCUMPLIMIENTO DE LA LEY DE DIOS. Y COMO TODO INCUMPLIMIENTO DE LA LEY DE DIOS, NO SE DEBEN CONSENTIR, O SE ROMPE CON LA AMISTAD Y SE PIERDE LA GRACIA DE DIOS. LO QUE COMPORTARA PAGAR UN PRECIO CARO POR ELLO.