Preparado el magisterio para cualquier escenario

logo-sistema-de-retiro-para-maestrosSAN JUAN – El presidente de la Unión Nacional de Educadores y Trabajadores de la Educación (UNETE), Emilio Nieves dijo el miércoles el magisterio está preparado para cualquiera que sea la determinación de los jueces del Tribunal Supremo tras la vista oral sobre la demanda que busca se declare inconstitucional la Ley 160 sobre la Reforma al Sistema de Retiro de Maestros (SRM).

“No hay duda que ese es uno de los escenarios que puede darse, el que se dé esa decisión de empate. Además hay un juez que se inhibe en estas situaciones. Realmente, por eso estamos preparados para cualquier escenario”, dijo Nieves en entrevista radial (NotiUno).

Por otro lado, dijo que si la decisión es adversa, los miembros del Frente Amplio en Defensa del Sistema de Retiro para Maestros (FADSRM) se reunirán para decidir las acciones a seguir, entre las que está el paro indefinido.

“La posibilidad de que eso ocurra (que se declare constitucional) también es real, conforme a decisiones que ha tomado el Tribunal Supremo, conforme a la Ley 7 (despidos de empleados públicos), la Ley 3 (retiro de empleados públicos) y la Ley 162 (retiro de jueces). Jurídicamente no es un caso sencillo para el Tribunal Supremo. Si prevaleciera la posición del gobierno, obviamente vamos a continuar con nuestras acciones en contra de este gobierno y en contra de la Legislatura que ha impuesto esta Ley 160”, señaló el líder magisterial.

Entretanto, Nieves dijo que “si la determinación es a favor del magisterio, a la Legislatura lo que le corresponde es darle paso a las propuestas que mostramos al Comité de Diálogo”.

El miércoles el Máximo Foro Judicial de la isla llevará una vista oral sobre la demanda entablada por la Asociación de Maestros de Puerto Rico (AMPR) que busca que se declare inconstitucional la Ley 160 de la Reforma al SRM.

“Creo que tienen una gran responsabilidad los jueces. Entendemos que deben tomar en cuenta varios elementos particulares. Número uno; la naturaleza del servicio que ofrecemos al país que es el educativo; número dos, que los maestros no cotizamos para el Seguro Social y número tres, que hay unas propuestas que sometimos al Comité de Diálogo que atienden el déficit para el Sistema de Retiro de Maestros. Si los jueces toman en cuenta esos tres elementos, entendemos debe ser una decisión favorable para el magisterio”, indicó Nieves.

“Se supone que en la vista oral el día de hoy, se complete la información que requieren los jueces para su toma de decisiones. Hoy se completa el tiempo de espera de miles de maestros. Sobre 20 mil maestros visitaron la oficina del Sistema de Retiro para Maestros desde que se aprobó la Ley 160 porque están en espera de esta decisión”, detalló.

Los comentarios para este artículo han sido cerrados.